La ville du 21ème siècle

L’atelier a pris la forme d’une table ronde. Chacun a pu exprimer sa propre réponse à la question : « la ville demain, c’est quoi pour vous ? Â». La séance a duré 2 heures environ. Nous étions une vingtaine au début, une cinquantaine à la fin. Chaque nouvel arrivant étant écouté, il n’y a pas eu de temps pour un réel débat.

Les idées émises font apparaître cinq « souhaits Â» ou « attentes Â» majeurs, apparemment assez largement partagés. Derrière ces cinq souhaits cependant, émergent des tendances différentes quant à la manière d’y parvenir.

 

« La ville, un espace convivial, un lieu où l’on se parle Â» est le souhait le plus fréquemment évoqué. Mais plusieurs tendances émergent sur la manière d’atteindre cette convivialité :

 

Est-ce une question de taille ?

 

Est-ce une question d’aménagement ou d’organisation des espaces de proximité ?

 

D’art et de culture ?

 

Ou bien est-ce une question d’animation, d’éducation ?

 

« La ville, un espace sécurisant Â» apparaît en deuxième point, très en lien avec le précédent : « Ce qui empêche souvent l’échange et le dialogue, c’est la peur de l’autre Â».

Une tension s’exprime cependant assez vivement sur ce qui permettrait de développer le sentiment de sécurité :

 

D’un côté, plus de surveillance, notamment par le biais de la vidéo :

 

De l’autre, le développement de la responsabilité individuelle et collective :

 

Et enfin, une approche un peu différente du concept de sécurité :

 

 

« Limiter les déplacements domicile-travail Â» est un enjeu fort pour tous, vu sous l’angle social plutôt que sous l’angle de l’aménagement ou de l’environnement : « Aujourd’hui nous vivons dans deux mondes qui s’ignorent : le boulot, et la vie sociale Â».

Cet enjeu partagé fait ici émerger deux visions prospectives très différentes de notre rapport au travail et de nos modes de vie, à l’échelle internationale.

 

Première vision : la « nomadisation Â». C’est le lieu de travail qui devient fixe, non plus le lieu d’habitation. La mobilité résidentielle est facilitée voire généralisée.

 

Deuxième vision : la « sédentarisation Â». Le télétravail se développe et facilite le maintient des populations dans des espaces ruraux ou semi-ruraux.

Un participant vietnamien explique : « Au Vietnam, j’essaye d’expliquer que le développement du télétravail permet d’éviter l’exode rural. La ville c’est l’isolement, c’est plus difficile à vivre quand on a peu de moyens. Le village, c’est une communauté solidaire, c’est la sécurité sociale Â».

Réaction d’un autre participant : « Le télétravail c’est horrible ! Le travail est un lieu fixe de socialisation Â».

 

« Une ville qui préserve son environnement Â» est évoquée plus rarement.

 

 

Malgré l’approche de l’atelier qui invitait à « rêver Â» la ville de main, quelques angoisses ne peuvent être retenues :

 

 

 

Au fil des échanges, il apparaît assez clairement que nos « représentations mentales Â» de la ville sont différentes, souvent négatives.

La nécessité de « penser la ville autrement et ensemble pour en faire un bien commun Â» revient souvent.

 

 

 

Et pour terminer, quelques conseils aux professionnels de l’urbanisme :